一伊香蕉久在播放线,免费人成视频在线看片,亚洲另类中文日韩,无吗有吗伊人亚洲精品

    

      

      







      

      

      

    1. 愛情文章
      2. 

    2. 親情文章
      3. 

    3. 友情文章
      4. 

    4. 生活隨筆
      5. 

    5. 校園文章
      6. 

    6. 經(jīng)典文章
      7. 

    7. 人生哲理
      8. 

    8. 勵志文章
      9. 

    9. 搞笑文章
      10. 

    10. 心情日記
      11. 

    11. 公文文檔
      12. 

    12. 英語文章
      13. 

      



      
	
      
		
      
			當(dāng)前位置: 星星閱讀網(wǎng)  > 親情文章 >  正文
      
		
      
			
      
			
      2017高中時事作文素材：聶樹斌案道出司法領(lǐng)域血的教訓(xùn)|2017聶樹斌案追責(zé)27人
      
                                
      時間：2018-11-30 06:30:17　來源：星星閱讀網(wǎng)   本文已影響   人  星星閱讀網(wǎng)手機(jī)站
      

      

      

      
高中作文網(wǎng)權(quán)威發(fā)布2017高中時事作文素材：聶樹斌案道出司法領(lǐng)域血的教訓(xùn)，更多2017高中時事作文素材相關(guān)信息請訪問高中作文網(wǎng)。

      2017時事素材：聶樹斌案道出司法領(lǐng)域血的教訓(xùn)
      　　2016年12月2日，最高人民法院第二巡回法庭對原審被告人聶樹斌故意殺人、強(qiáng)奸婦女再審案公開宣判，宣告撤銷原審判決，改判聶樹斌無罪。 　　該案時間跨度長，從1994年到2016年，歷時22年。案情復(fù)雜，一波三折，1995年3月石家莊市中級人民法院一審判決被告人聶樹斌犯故意殺人罪和強(qiáng)奸婦女罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。1995年4月25日，河北省高級人民法院作出終審判決，判處聶樹斌死刑，剝奪政治權(quán)利終身。兩天后，聶樹斌被執(zhí)行死刑。然而在2005年，案件出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機(jī)，2005年1月18日，河南滎陽警方抓獲了一個叫王書金的男子。他交代，1994年在石家莊市郊區(qū)孔寨村附近給一家工廠裝暖氣管道時，奸殺當(dāng)?shù)匾豢敌张印ｋS著媒體《一案兩兇，誰是真兇》的報道，聶樹斌案開始走進(jìn)人們的視野。2005年3月15日，聶樹斌母親張煥枝正式委托律師代理聶樹斌案的申訴事宜，開始走上漫漫長路。一直到2016年12月2日，11年的上訪申訴等待終于換來了兒子的無罪判決，歸還了司法保證人權(quán)的正義性。 　　消息一經(jīng)報道，輿論嘩然，立刻引起社會熱議。主流媒體也發(fā)表了評論，12月3日，人民日報以《正義永恒提振依法治國信心》為題評論認(rèn)為，聶樹斌案無論從案件發(fā)展的戲劇性、復(fù)雜性、特殊性看，還是從糾錯過程的時間長、難度大、關(guān)注多看，聶樹斌案都堪稱中國司法的標(biāo)志性案件。同日，法制日報也以《聶樹斌案改判,正義沒有缺席》為題發(fā)表評論。聶樹斌案再審改判最直接的意義是還了聶樹斌及其家人一個公道，最終實現(xiàn)了個案正義。再審改判聶樹斌無罪，能夠在一定程度上撫慰聶樹斌親屬的傷痛。那么，作為司法人員，在這其中要吸取哪些深刻教訓(xùn)呢?根據(jù)最高法負(fù)責(zé)人的說法： 　　一是要強(qiáng)化人權(quán)保障理念，尤其要高度重視對犯罪嫌疑人、被告人合法權(quán)益的保障。要將尊重和保障人權(quán)理念貫穿于刑事訴訟的全過程和各環(huán)節(jié)，從源頭上有效防止冤假錯案的發(fā)生。 　　二是要強(qiáng)化程序公正理念。程序公正是司法公正的重要組成部分，程序違規(guī)違法，不僅嚴(yán)重影響程序正義，而且會嚴(yán)重危害實體公正。必須堅決摒棄重實體、輕程序，重口供、輕其他證據(jù)等做法，堅決杜絕指供、誘供甚至刑訊逼供，嚴(yán)把程序關(guān)，嚴(yán)格依法規(guī)范辦案。 　　三是強(qiáng)化證據(jù)裁判理念。在審查判斷證據(jù)、認(rèn)定案件事實時，既要審查對被告人不利的證據(jù)，也要審查對被告人有利的證據(jù);既要審查證據(jù)的客觀性，也要審查證據(jù)的合法性。堅持任何證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證不得作為定案根據(jù)的要求。對缺乏客觀證據(jù)，主要依據(jù)供證一致定案的案件尤其要注重審查供述的真實性、合法性，審查據(jù)以定案的證據(jù)是否形成完整證據(jù)鎖鏈，不放過任何疑點，使公正裁判奠基在嚴(yán)密的證據(jù)體系基礎(chǔ)之上，切實把好公正裁判的證據(jù)關(guān)。 　　四是要強(qiáng)化互相制約原則。在偵查、起訴、審判環(huán)節(jié)，各職能部門都要嚴(yán)格依法，認(rèn)真履職，把好關(guān)口，全面落實刑事訴訟法規(guī)定的分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約原則，不能重配合、輕制約，甚至不制約。 　　五是要強(qiáng)化有錯必糾理念。既要盡最大努力有效避免冤假錯案，又要勇于糾正已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的冤假錯案。對當(dāng)事人的申訴，一定要認(rèn)真細(xì)致、盡職盡責(zé)進(jìn)行審查;對確有冤情的申訴，要及時依法進(jìn)行審理。 　　黨的十八大以來，黨中央扎實推進(jìn)全面依法治國，全面深化司法改革，大力加強(qiáng)人權(quán)司法保障，高度重視糾正和防范冤假錯案。歷時22年的重大疑難復(fù)雜聶樹斌案的再審改判，踐行了實事求是、有錯必糾的方針，是全面依法治國戰(zhàn)略部署的具體落實，是社會進(jìn)步、法治昌明、司法公正的生動體現(xiàn)，是證據(jù)裁判、疑罪從無等法律原則的堅定實踐，是健全完善冤假錯案防范、糾正機(jī)制的重要成果，彰顯了對人權(quán)司法保障的高度重視，必將在全社會產(chǎn)生追求有法必依、公平正義的正能量。
      

      

      

      

      

      

      

  
  
        
    
      • 愛情文章
        • 
    
      • 親情文章
        • 
    
      • 友情文章
        • 
    
      • 隨筆
        • 
    
      • 校園
        • 
    
      • 哲理
        • 
    
      • 勵志文章
        •