階級路線推向極端

1963年之后，階級斗爭不斷升溫，階級路線也向“唯成分論”演變。“黑五類”子女，大學(xué)基本不收，重點(diǎn)高中也開始拒收。有的農(nóng)村甚至連小學(xué)升初中也規(guī)定：“出身占60分，表現(xiàn)占20分，學(xué)習(xí)成績占5分，其他占15分?！?964年的高考，“黑五類”子女全軍覆沒。在高干子弟進(jìn)入哈軍工、清華等重點(diǎn)大學(xué)時，家庭出身“有問題”的學(xué)生卻踏上了“與工農(nóng)相結(jié)合的革命道路?！睋?jù)《無聲的群落》一書記載，1964年奔赴大巴山墾荒的2萬初、高中畢業(yè)生，絕大多數(shù)出身不好，其中不乏品學(xué)兼優(yōu)的好學(xué)生，卻被擋在了大學(xué)甚至高中的門外。

1965年初，北京市發(fā)生了“四·六·八學(xué)潮”四中、六中、八中的部分學(xué)生，以干部子弟為主，進(jìn)行串聯(lián)，組織罷課。他們給中共中央寫了“進(jìn)言書”，尖銳地批評學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)不講階級路線，地主資產(chǎn)階級子女受老師賞識，而干部子女卻受壓迫。北京市委被迫派出工作組，到這些學(xué)校去搞“四清”運(yùn)動。雖然被他們批評的校領(lǐng)導(dǎo)遭到清算和撤換，但工作組并不認(rèn)可學(xué)潮。彭真在對65屆大學(xué)畢業(yè)生的講話中說：“對家庭出身不好的還是重在表現(xiàn)?！薄斑^去中共中央文件里面，毛主席的文章里面，都講團(tuán)結(jié)90％以上，但第一個十條里面就講團(tuán)結(jié)95％以上。為什么講團(tuán)結(jié)95％以上?就是把地主、富農(nóng)家庭的子女放在這個95％以內(nèi)。”

在毛澤東醞釀發(fā)動“文革”之時，彭真這番話顯然不合時宜?！拔母铩敝械募t衛(wèi)兵譏笑他是“重在表面”。1966年3月20日，毛澤東在杭州會議上說：“學(xué)術(shù)界、教育界是資產(chǎn)階級、小資產(chǎn)階級在那里掌握著……大、中、小學(xué)大部分都是被小資產(chǎn)階級、地主富農(nóng)階級出身的知識分子壟斷了?！薄斑@是一場嚴(yán)重的階級斗爭”，“將來出修正主義的就是這一批人”。“這批人實(shí)際上是一批國民黨”。

階級斗爭的對象已經(jīng)由地、富、反、壞、右擴(kuò)展到了資產(chǎn)階級、小資產(chǎn)階級，甚至是出身于這些階級的知識分子。尤其令人震驚的是，毛澤東把這些人定性為“國民黨”。

四、六、八中的高干子弟，其實(shí)早就從毛澤東對毛遠(yuǎn)新、王海容的談話中，理解了毛澤東的這一思想。他們?yōu)榱水?dāng)好“革命接班人”，勇敢地起來造修正主義的反，堅(jiān)決主張用“階級斗爭這門主課”，取代文化課的學(xué)習(xí)。《換取五分的秘密》發(fā)其端，廢除高考的倡議終其成，四中的學(xué)生把階級斗爭的矛頭對準(zhǔn)了欽定的“國民黨”。用劉輝宣(禮平)的話說，他們是沖著國旗上的兩顆星去的。

毛澤東支持的清華附中紅衛(wèi)兵，可以說是“四.六·八學(xué)潮”的翻版。他們批判地主出身的校長萬邦儒，批判重點(diǎn)依然是不貫徹階級路線。他們宣稱萬重用資產(chǎn)階級的子女，壓制干部子弟。一位紅衛(wèi)兵的家長如此分析：“這就是對我們的專政。他們早把我們恨之入骨，如果沒有黨和毛主席，沒有強(qiáng)大的人民解放軍，早把你們殺光了。這里面有階級仇恨??！”

毛澤東關(guān)心的是教育界的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，紅衛(wèi)兵關(guān)心的卻是“接班人”的爭奪。在“黑五類”子女淘汰出局的形勢下，能與干部子弟一爭的，只有兩顆星(特別是知識分子)的子女，而擊敗這些子女最有力的武器就是階級路線。還是那位家長，一語破的：“在你們這樣的學(xué)校里，團(tuán)結(jié)95％可能不太適當(dāng)吧……對右派學(xué)生，你們心里都有底，一個成分，一個文化大革命中的表現(xiàn)，就足以卡住他們，不讓他們升學(xué)，讓他們好好改造。”“在學(xué)校里，這些人是改造不了的”。(引自《紅衛(wèi)兵興衰錄》)

階級斗爭不僅要年年講，而且要代代傳。于是，一副血統(tǒng)論對聯(lián)應(yīng)運(yùn)而生：

老子英雄(后改為“革命”)兒好漢，

老子反動兒混蛋

橫批：基本如此

血統(tǒng)論籠罩京城

對聯(lián)一經(jīng)產(chǎn)生迅速風(fēng)靡京城，傳向全國。當(dāng)年北工大的學(xué)生譚立夫說得好：“這副對聯(lián)一出來，就幾乎震撼了所有人的心弦。”的確如此，對聯(lián)讓不同出身的學(xué)生陷入冰火兩重天。干部子弟在對聯(lián)的激勵下，充滿了神圣的使命感，迫不及待地想擔(dān)負(fù)起接班的重任。他們穿著褪色的軍裝，提著銅頭皮帶，四處尋找“階級敵人”。一位干部子弟在清華大學(xué)辯論會上說：“天下是老子的父母流血犧牲打下來的，老子就是要坐天下。”他的話博得滿堂喝彩。出身不好的學(xué)生，在對聯(lián)聲中卻是心驚肉跳。北京一中的“狗崽子”們被逼著一邊走，一邊敲鑼，一邊喊：“我是混蛋，我是資本家……”情同手足的同窗學(xué)友，轉(zhuǎn)瞬間變成不共戴天的階級仇敵。

有一種說法需要糾正，即中央文革是不支持對聯(lián)的。不錯，1966年10月中央工作會議上陳伯達(dá)批判過對聯(lián)，批判過血統(tǒng)論，但那是在高干子弟利用對聯(lián)支持工作組之后。在紅衛(wèi)兵用對聯(lián)沖擊修正主義教育路線時，中央文革可是一迭連聲地稱贊。

7月27日，在展覽館召開大會，各校紅衛(wèi)兵打著寫有對聯(lián)的大字標(biāo)語步入會場，高呼口號：“老子革命兒好漢，老子反動兒混蛋！”江青一旁接道：“基本如此嘛！”

8月2日，關(guān)鋒在國務(wù)院接待室對群眾說：“有個口號：‘老子革命兒好漢，老子反動兒混蛋！’……對這個口號到底怎么看?我看這個口號基本是貫徹了階級路線的。”

8月4日在北師大一附中，有同學(xué)問陳伯達(dá)：“關(guān)鋒講話是否代表中央文革?”陳問：“講的什么?”答：“關(guān)鋒說對聯(lián)基本精神是好的……對不對?”陳：“也對嘛，基本如此嘛！”

最權(quán)威的還是康生的講話。8月6日晚，在天橋劇場辯論對聯(lián)的大會上，康生說：“你們一切評論的、一切辯論的、本質(zhì)的東西就是要不要階級路線的問題，而不是對聯(lián)要不要改幾個字的問題……你們到處奔走、到處呼吁、到處串聯(lián)、到處革命，就是為了這一階級路線——毛澤東的階級路線而奮斗，我對你們很敬佩！”

血統(tǒng)論的烈火是乘著階級斗爭的東風(fēng)才熊熊燃燒的。烈火中，“紅五類”出身的紅衛(wèi)兵，先是在學(xué)校打黑幫、打狗崽子，然后沖上社會打小流氓，打地、富、反、壞、右，一場血腥的“紅色恐怖”就此拉開帷幕。

打人基本有如下形式：

一、批斗會。8月4日，在北大萬人大會上，紅衛(wèi)兵用皮帶抽打工作組組長張承先，開了批斗會公開打人的先例。8月13日，在工人體育場召開批斗小流氓大會，會議由中央文革小組副組長王任重主持。當(dāng)紅衛(wèi)兵沖進(jìn)體育場毆打小流氓時，全場響起熱烈的掌聲，小流氓幾乎要被打死。8月19日，在中山公園音樂堂，四中、六中、八中的紅衛(wèi)兵和北京市新團(tuán)委、教育局聯(lián)合組織了一次批斗黑幫分子的大會。這是一場為“四·六-八學(xué)潮”翻案的大會，發(fā)言者聲淚俱下，聽眾席群情洶涌，不斷有紅衛(wèi)兵跑上前臺，掄起銅頭皮帶沒頭沒腦地抽打被批斗者。臺上無人阻止，臺下齊聲叫好。原教育局領(lǐng)導(dǎo)孫國棟被打斷三根肋骨，李晨被打得頭破血流，八中副校長溫寒江渾身是血，昏厥在舞臺上。

批斗會上打人，殘酷程度當(dāng)然比不上后來的私刑拷打，但卻有著非同一般的示范效應(yīng)。因?yàn)槭怯薪M織進(jìn)行的，所以它向社會昭示了一條“真理”：十六條以及報刊上的“要文斗，不要武斗”，不過是一紙空文，對群眾運(yùn)動并無約束力。

二、校園游斗。由于中央為北大“六一八”斗黑幫事件平了反，所以各學(xué)校自發(fā)式游斗盛行，中間還夾雜著班級或全校性的批斗。游斗、批斗中，暴力成風(fēng)。如四中的“八四武斗”，全校的黑幫分子和反動學(xué)生統(tǒng)統(tǒng)被拉到校園游斗，拳腳雨點(diǎn)般落下，淚水和血水灑滿校園。8月5日，師大女附中在游斗中打死副校長卞仲耘，此后死人的事就不斷發(fā)生。8月17日，101中學(xué)打死教師陳葆昆。8月19日，外國語學(xué)校打死教師張輔仁、職員張福臻。8月22日，女三中打死校長沙坪、八中打死校長華錦。

被打的不光是黑幫，還有學(xué)生。8月25日，師大女附中初三四班開會斗爭“狗崽子”，十個出身不好的學(xué)生站在教室前面，一根繩繞過脖子把她們拴在一起，有人動手打，有人向她們潑墨水。北大附中“紅旗”則統(tǒng)一部署在全校對出身不好的學(xué)生進(jìn)行斗爭。初三五班就有十幾名同學(xué)遭到毒打，這些學(xué)生當(dāng)時只有15歲。

三、“破四舊”。8月18日毛澤東接見之后，紅衛(wèi)兵沖向社會“破四舊”，抄家、打牛鬼蛇神。打擊的對象很寬泛，地、富、反、壞、右之外，還有資本家、小業(yè)主、文教界人士、學(xué)術(shù)權(quán)威、民主人士、有歷史問題的人以及流氓。如果說，打老師和同學(xué)還有所顧忌，那么打這些人可就肆無忌憚了。打人方法五花八門：皮帶抽、木棍打、開水燙，鋼絲鞭、刀劍……

四、私設(shè)監(jiān)獄。從6月份開始，各中學(xué)都設(shè)立了勞改所，專門收容揪出來的黑幫分子、反動學(xué)生以及“狗崽子”?！捌扑呐f”以后，勞改所也收從校外捉進(jìn)來的“階級敵人”，遂成為變相監(jiān)獄。最典型的就是六中的勞改所。它是由音樂教室改造成的，有看守室、刑訊室、男牢、女牢，上設(shè)值班崗樓，安有警鈴、探照燈，所內(nèi)置有長、短刀、術(shù)槍、皮鞭、彈簧鞭等，日夜審訊拷打“犯人”。臨獄墻上，有先用紅漆涂寫、后又用人血描摹的“紅色恐怖萬歲”6個血淋淋的大字，陰森恐怖至極。這所監(jiān)獄先后打死過3人。四中紅衛(wèi)兵則將教工食堂改造成“刑訊室”，食堂連接一個很窄的小巷，十分隱蔽，外面聽不到受刑者的號叫。一中的勞改所是由菜窖改造的，在那里打死過13人。此外，二十五中的“教育室”、十三中的“紅色刑訊審”等等，名稱不一，性質(zhì)相同。

學(xué)校之外也有監(jiān)獄，最著名的是吉祥劇院和東安市場(當(dāng)時改名東風(fēng)市場)。凡各校紅衛(wèi)兵抓到的“牛鬼蛇神”，想讓他們死、自己又下不了手的，都可以送去。

“劣等血統(tǒng)”的人隨時都有喪命的危險，那種恐怖與痛苦，經(jīng)歷過的人無不刻骨銘心。

錯失挽救的時機(jī)

在瘋狂的“紅八月”，曾經(jīng)有過幾次阻止事態(tài)惡化的努力，可惜都被否定了。

第一次是8月6日。在天橋劇場關(guān)于對聯(lián)的辯論會上，清華附中、人大附中、北航附中的紅衛(wèi)兵發(fā)出《緊急呼吁書》，呼吁“立即采取有效措施，嚴(yán)格制止亂打人。”盡管他們的矛頭主要指向打-紅衛(wèi)兵的所謂“流氓”，但也對打人的紅衛(wèi)兵進(jìn)行了婉勸。康生當(dāng)場表示贊揚(yáng)。據(jù)穆欣講，王任重把《呼吁書》送給周恩來，建議公開印刷，廣泛張貼。周又呈送江青、毛澤東。大家都圈閱后，由陳伯達(dá)批交“文革”小組辦公室印發(fā)。當(dāng)穆欣印好并在八屆十一中全會上散發(fā)時，卻遭到江青和毛澤東的反對。穆欣分析，原因可能是《呼吁書》和會上正遭批評的“中央八條”精神一致。

8月23日，毛澤東在中央工作會議上說：“我看北京亂得不厲害，學(xué)生開了10萬人的大會，把兇手提出來，驚慌失措。北京太文明了，發(fā)《呼吁書》。流氓也是少數(shù)，現(xiàn)在不要干涉?！?/p>

第二次是紅衛(wèi)兵沖上社會之后，毛澤東找吳德聽取“破四舊”情況匯報。吳德說：

當(dāng)時林彪等人也在場。我在匯報前的想法是想向毛主席反映一些真實(shí)的情況，剎一剎這股風(fēng)。我匯報說市委沒有力量控制局面，解決不了“破四舊”產(chǎn)生的混亂局面。

我的期望落空。雄才大略的毛主席，以他超乎常人的思維方式緩緩說：北京幾個朝代的遺老沒人動過，這次“破四舊”動了，這樣也好。林彪也說：這是個偉大的運(yùn)動，只要掌握一條，不要打死人。

其實(shí)，類似毛澤東的想法，在高層領(lǐng)導(dǎo)中普遍存在。

一位副總理對農(nóng)業(yè)大學(xué)黨委指示：“要青年學(xué)生鬧一鬧，因?yàn)樽?949年解放以來，城市就沒有大鬧過。不大鬧一下，怎么能把那些壞人清出來呢?”

另一位副總理對糧食部人員談話說：“解放十幾年來，資產(chǎn)階級對無產(chǎn)階級專政是不服氣的。這次出現(xiàn)了紅衛(wèi)兵，紅衛(wèi)兵一起來，來個橫沖直撞，又打、又斗、又抄。這次資產(chǎn)階級服氣了(雖然心里有些不滿)，資產(chǎn)階級才真正知道無產(chǎn)階級專政的威力?！?/p>

一位老帥在接見13個藝術(shù)院校、團(tuán)體師生代表時說：“有些極反動的家伙，十多年來天天罵我們黨，罵我們毛主席，左鄰右舍都知道，恨死他們了，但誰都不敢動他，這一會小將們就把他們揍死了?？赡苓`反一點(diǎn)政策，可是更大的利益是掃除了壞人，掃除了我們社會上的垃圾?！?/p>

倒是林彪的說法，貌似附和，實(shí)含暗諫，因?yàn)樗豢赡懿恢?，那時候已經(jīng)“打死人”了。

第三次，吳德是這樣說的：

北京市是在1967年春開始武斗的，那時武斗死亡最多的一天，根據(jù)火葬場的統(tǒng)計(jì)是70多人……我很緊張，寢食不安。我去找公安部長謝富治。我談情況時，謝富治也顯得很緊張，神色驚疑。我們認(rèn)為要制止這種情況。謝富治說：由公安系統(tǒng)、市委分別發(fā)出通知，要求不準(zhǔn)打死人。

我們市委的稿子還沒發(fā)出去，當(dāng)天夜里2點(diǎn)鐘，謝富治打電話找我去。我去后他對我說：公安系統(tǒng)似的稿子送給毛主席了，毛主席批評了。大意說：你們還是想壓制群眾，文化大革命剛開始發(fā)動，你們不能像消防隊(duì)救火一樣。

這樣，混亂的局面就無人敢加以制止了。

此段記述時間有誤，1967年春北京沒有打死那么多人，而且吳德接著又說：

“不斷傳來打死人的消息使我發(fā)愁。10月份我又找到周總理和中央文革小組……一直到11月18日……中央文革小組才同意市委發(fā)布《重要通告》?！?/p>

北京市委的《重要通告》是1966年11月18日發(fā)出的，通告嚴(yán)禁私設(shè)拘留所、私自抓人拷打。1967年的死人事件不可能1966年發(fā)通告制止。從火葬場燒人的情況看，吳德說的應(yīng)該是1966年8月下旬的事。

《重要通告》發(fā)出的第二天，中央文革的人分別到六中、東安市場等地取締私設(shè)的監(jiān)獄。據(jù)戚本禹講，他帶《解放軍報》記者連夜趕到東安市場，那里還在打人。一個“女流氓”被鞭子抽得血肉橫飛。鞭子是用銑床旋下的鐵絲擰成的，一鞭下去，白肉都會翻出來。他們命令紅衛(wèi)兵放人，“牛鬼蛇神”都跪在地上喊“毛主席萬歲”！事后，軍報記者曾寫一報告，擬送呈毛澤東。陳伯達(dá)看了說：“太陰暗，不能送。”就壓下了。

禍起欄桿市

把“紅色恐怖”推向高潮并直接導(dǎo)致大興事件發(fā)生的關(guān)鍵，是崇文區(qū)的欄桿市事件。記述此事的版本甚多，基本上分兩種。

其一：

女十五中紅衛(wèi)兵在24日抄了李文波家之后，于第二天又到了李家開斗爭會。李文波因?qū)?/p>

抄家、批斗、毆打不滿，抄起一把菜刀亂砍在場的紅衛(wèi)兵。紅衛(wèi)兵因沒有任何防備，被砍得鮮血直流。街道居民見此情景即上去勸解。急紅了眼的李文波也不管是紅衛(wèi)兵，還是居民，見人就砍，其妻也抄起一把刀亂砍。砍傷7人的李文波在無路可逃的情況下跳樓自殺，其妻被押送公安機(jī)關(guān)(公審后被槍斃)。

關(guān)于李文波之死，紅衛(wèi)兵是這樣記述的：

李文波用菜刀砍了紅衛(wèi)兵之后，從樓上跳下來，義憤填膺的群眾捉住他，拳頭像雨點(diǎn)一般打了下來，這條老狗結(jié)束了他罪惡的一生。

其二：

1998年一篇署名“鴻冥”的文章，記述了當(dāng)年到李家“破四舊”的一位紅衛(wèi)兵的回憶：“欄桿市那個小業(yè)主和他老婆，其實(shí)很老實(shí)、膽小。那時我們才上初中，年輕不懂事，三伏天把他們夫婦關(guān)在樓上，一整天不許吃飯、喝水、上廁所。老太太憋不住了，硬要下樓，被我們推倒還踢了幾腳。那老頭一看急了，下樓理論，我們用棍子揍他，一打流血，他急了抄起了菜刀，把我們嚇跑了。實(shí)際上誰也沒有砍誰，我們說他反攻倒算，也不知道怎么，后來就變成說他殺了人，把他給槍斃了。

李文波的老婆劉文秀被押送公安局后，紅衛(wèi)兵要求大會批斗，并揚(yáng)言要當(dāng)場打死。周恩來阻止了這個大會，而由北京市中級人民法院于9月12日判處劉文秀死刑，同時也判處已死的李文波死刑。次日劉被處決，判決書是66中刑反字第345號。“文革”后，1981年3月26日，同樣是北京市中級人民法院又宣判劉文秀無罪、李文波不予起訴，判決書是81中刑監(jiān)字第222號。同一法院，兩種判決，個中隱情，耐人尋味。

然而，在紅衛(wèi)兵被最高領(lǐng)袖捧上云端，整個社會都沉浸在紅彤彤的革命氣氛中時，一個小業(yè)主竟然對紅衛(wèi)兵舞刀，這不啻是驚天大事。無獨(dú)有偶，當(dāng)天師大二附中高三(一)班紅衛(wèi)兵去抄反動學(xué)生曹濱海的家，雙方發(fā)生爭執(zhí)，曹用菜刀砍傷一個紅衛(wèi)兵。曹被抓進(jìn)公安局，曹母被帶到學(xué)?；罨畲蛩馈Ｒ粫r間“牛鬼蛇神、狗崽子翻案”的喊聲響徹京城。

首先驚動的是高層，第二天，周恩來在北京紅衛(wèi)兵代表大會上說：“昨天我們有的紅衛(wèi)兵被壞蛋刺傷了，我們心里很難過，想怎么辦幫助你們?！?/p>

8月26日，謝富治在北京市公安局講：“剛從中央開會回來(看來中央專門為此開過會)，講幾點(diǎn)：我們要保衛(wèi)紅衛(wèi)兵，反革命殺了紅衛(wèi)兵堅(jiān)決要鎮(zhèn)壓反革命……紅衛(wèi)兵打了壞人，不能說不對。打死了也就算了?！?/p>

在幾個省市公安局負(fù)責(zé)人座談會上，謝富治插話說：“打死人的紅衛(wèi)兵是否蹲監(jiān)?我看打死就打死了，我們根本管不著?！币粋€省的公安局長問：“拘捕起來總可以的吧?”謝答：“如果你把打人的人扣留起來，捕起來，你們就要犯錯誤?！?/p>

8月26日上午，在清華大學(xué)西操場召開北京“紅五類”子弟大會，“聲討反革命分子殺害紅衛(wèi)兵的滔天罪行?！睍?，各校都開始行動。

農(nóng)大附中開大會，“紅衛(wèi)糾察隊(duì)”把131個出身不好的同學(xué)拉出會場毒打。皮鞭抽、棍子打、皮鞋踩……邊打邊喊：“叫你們這幫狗崽子嘗嘗無產(chǎn)階級的火藥味?！?/p>

最恐怖的還是欄桿市地區(qū)，一批批紅衛(wèi)兵乘坐專門調(diào)派的公交車從各處趕到這里，對這一帶的“牛鬼蛇神”大打出手。一連幾天，大量的人被打死。

新風(fēng)霞曾撰文說，8月26日到8月28日，是北京打全堂的時候。她聽到一個紅衛(wèi)兵說：“今天北京市全面開花打全堂，(牛鬼蛇神)一個也跑不了。”

復(fù)仇的氣氛迅速由城里擴(kuò)散到郊縣，終于引發(fā)了大興“八三一”事件。

大興“八三一”事件

如果說城市打殺的還是資本家、小業(yè)主之類的雜牌，那么郊縣清理的則是地道的“黑五類”。因此，“紅色恐怖”在郊縣上了一個新臺階。從8月27日到9月初，郊縣掀起打殺“黑五類”分子的狂潮，最嚴(yán)重的是昌平縣和大興縣。

8月27日，昌平縣公安系統(tǒng)傳達(dá)謝富治前一天在北京市公安局?jǐn)U大會議上的講話，強(qiáng)調(diào)“民警要站在紅衛(wèi)兵一邊”，要“把‘黑五類’分子的情況介紹給他們”。有的民警就向紅衛(wèi)兵組織介紹了當(dāng)?shù)亍昂谖孱悺狈肿拥那闆r，同時也講了謝“打死人我們根本管不著”的講話精神。于是昌平縣開始行動了，由最初的打殺“表現(xiàn)不好”的“黑五類”分子，發(fā)展到消滅一般的“黑五類”分子，直至亂殺家屬。十幾天時間，全縣24個公社就有14個公社打死人，總共，打死327人。駭人聽聞的事情發(fā)生在中越公社和黑山寨公社。

8月27日，中越公社派出所負(fù)責(zé)人召集公社副主任、武裝部副部長、派出所民警和紅衛(wèi)兵負(fù)責(zé)人開會，布置“掃四舊”。會上宣讀并印發(fā)了西城糾察隊(duì)“以血償血、以命抵命”的傳單，決定全公社統(tǒng)一行動。當(dāng)晚，燕丹磚廠聲言有人搞反革命暴動，打死4人。派出所負(fù)責(zé)人趕赴現(xiàn)場表示支持，并說：“現(xiàn)在公安局打破舊框框，群眾說了算，群眾要怎么辦就怎么辦?！?/p>

28日、30日，公社兩次召開電話會議，逐村公布打死人的數(shù)字，宣稱“‘破四舊’進(jìn)展順利，打死‘黑五類’大快人心”?；佚堄^行動不力，會上受了批評，于是連夜打死30余人。到9月6日為止，全公社共打死144人。

聞聽中越公社打殺“黑五類”，黑山寨公社公安員分別到黑山寨、辛莊兩村和黑山寨中學(xué)游說，說“紅衛(wèi)兵打壞人沒事”，“中越公社一個磚廠一夜就打死十幾個人?！?月29日晚，黑山寨大隊(duì)在中學(xué)操場打死“四類”分子2人。有教師問：“這樣做符合政策嗎?”公安員答：“怎么不符合?對地富可以武斗，這就是當(dāng)前的政策。”同一天，經(jīng)公安員批準(zhǔn)，辛莊大隊(duì)打死9人。隨后打殺之風(fēng)蔓延到望寶川、南莊、北莊等大隊(duì)。打殺中提出了“斬草除根，留女不留男”的口號，因此幾個月大的男嬰也被打死，婦女則被逼改嫁他鄉(xiāng)。到9月4日止，全公社共打死67人，其中未成年的孩子18人。

大興縣的打殺也是從傳達(dá)謝富治的講話開始的。縣公安局根據(jù)講話精神和市局“支持紅衛(wèi)兵，保衛(wèi)紅衛(wèi)兵”的指示，在局務(wù)會議上決定，由治安科副科長張某負(fù)責(zé)聯(lián)系紅衛(wèi)兵。

8月26日下午，張某在縣公安局召開會議，參加者有河北農(nóng)大園林化分校(簡稱林校)、黃村中學(xué)的紅衛(wèi)兵負(fù)責(zé)人和黃村鎮(zhèn)鎮(zhèn)長、黃村派出所民警等共九人。會上張某介紹了27家“四類”分子的情況，并分析了人都在家怎么辦，家里沒人怎么辦，家里有人外邊還有人怎么辦。成立了指揮部(設(shè)在黃村派出所)，劃分了戰(zhàn)斗組。具體分工是：黃村中學(xué)包一、二、三街和高米店，林校包二、三、四街，定于27日下午3點(diǎn)統(tǒng)一行動。紅衛(wèi)兵問：“如果被抄戶有東西弄不出來，打他行不行?”張說：“在氣憤之下，打兩下也沒什么?！庇謫枺骸按蛩涝趺崔k?”答：“打死就打死吧！”

8月27日下午，黃村開始“破四舊”，當(dāng)天就打死2人。

同一天，黃村派出所指導(dǎo)員和公社武裝部干部聯(lián)合召開黃村公社各大隊(duì)治保主任、民兵連長會議，指導(dǎo)員在會上說：“‘四類’分子不老實(shí)，打死就埋。要狠批、狠斗、狠打，打死也就打死了，先下手為強(qiáng)。”29日，黃村公社“文革”小組組織四

個大隊(duì)的紅衛(wèi)兵去李莊子大隊(duì)打殺“四類”分子，公社管委會主任則親自去東磁各莊大隊(duì)點(diǎn)火。

殺人風(fēng)也蔓延到蘆城和天堂河公社。僅天堂河公社新立村大隊(duì)就打死了53人。

到8月29日為止，黃村、蘆城、天堂河三個公社共有14個大隊(duì)打死人。

8月30日，天堂河公社馬村大隊(duì)治保主任義將全隊(duì)“四類”分子及子女100多人集中關(guān)起來，設(shè)男老、男壯、婦女、兒章四個監(jiān)獄。大隊(duì)書記李恩元率十幾人在大隊(duì)部審問，隨提隨審，隨殺隨埋，一條龍行事。夜里11量，縣委書記王振元趕到馬村，在一小隊(duì)豬場勸阻殺人，李恩元等根本不聽。王回縣委，在請示了市委之后，又帶十幾名干部趕赴馬村。

馬村的民兵在村外布了三道防線，嚴(yán)禁外人進(jìn)村?？h委的人9月1日凌晨l點(diǎn)趕到，沖了3次，到晚上八九點(diǎn)鐘才沖到村口第二三道防線前。十振元厲聲喊：“你們不讓我們進(jìn)村，就先殺了我這個縣委書記吧！”民兵經(jīng)過請示，這才允許他們排隊(duì)進(jìn)村。同行的張連和這樣記述：

“全村被白色恐怖籠罩著，雞犬無聲。刑場設(shè)在大街西頭路北的一家院子里?！覀兣抨?duì)進(jìn)院時，看見活人被捆綁跪著，死人橫躺豎臥，鮮血染地，慘不忍睹。有兩輛小推車往外運(yùn)尸體……兩個人抬起一個被打死的人裝在小推車上，還沒有推出門又活了，一掙扎掉在地上，一個人上去狠拍兩鐵锨，又裝在車上運(yùn)走了?！?/p>

王振元勸李恩元停殺，李把殺豬刀往桌子上一拍，道：“不叫殺了，他們反過來殺我們貧下中農(nóng)怎么辦?”據(jù)吳德講，最后還是市委派秘書長馬力和衛(wèi)戍區(qū)政委劉紹文、張益三去，才止住了馬村的屠殺。結(jié)果是殺了34人，救出108人。

動手最晚但殺人卻最多的是大辛莊公社。8月29日大辛莊公社“文革”組長胡福德到黃村串聯(lián)，30日他搭乘縣公安局張某的車回公社。路上胡問張：“打死這些人怎么辦?”張答：“打死一個往市局報一個，市局也沒有回信。”到公社吃午飯時，張某對公社干部說：“你們還等什么?等外援呢！”胡福德遂與“文革”副組長高福興研究，決定當(dāng)晚召開全公社17個大隊(duì)主要干部參加的秘密會議。

會議由9人小組主持，胡、高之外還有公社副書記李白永、李冠清等。公社正書記賀云喜因?yàn)槭堑馗怀錾?，?人小組關(guān)押著，也險些遭殺。會上制定了殺“四類”分子的計(jì)劃，胡當(dāng)場宣布：31日夜間10點(diǎn)半統(tǒng)一行動，是“拔尖子”還是“一掃光”，由各大隊(duì)自己決定。最后要求與會者宣誓：嚴(yán)守秘密，不做叛徒。

31日夜，全公社有9個大隊(duì)殺了人，公社所在地的黎明、中心、新生、宏升四個大隊(duì)同時行動。高福興親臨殺人現(xiàn)場督戰(zhàn)，批評宏升殺得少(殺2人)，表揚(yáng)黎明殺得多(殺lI戶、56人)。是夜全公社共殺死110人。

從29日到31日，大興共殺死324人(男232，女92)。被殺者，最大80歲，最小的才38天。殺死“四類”分子175人，家屬子女137人，其他12人。涉及171戶，有22戶被殺絕。由于31日殺人最多，故后人稱之為大興“八三一事件”。

9月1日市委秘書長馬力向全縣做了廣播講話，市、縣又向殺人的社隊(duì)派了工作組，事態(tài)才基本上得到控制。

正是昌平和大興的濫殺無辜，震動了北京市委和中央，“紅八月”的恐怖活動才得以式微。9月2日，市委下達(dá)“緊急通知”，要求“用最大的努力耐心說服和堅(jiān)決制止一切打死人的現(xiàn)象?！?月5日，《人民日報》發(fā)表社論：《用文斗，不用武斗》。此后雖然還有打死人的事，但大規(guī)模的打殺風(fēng)總算遏制住了。

(責(zé)任編輯黃鐘)